In dit geval is de kantonrechter van oordeel dat de uitleg van de clausule die taalkundig het meest voor de hand liggend is, betekent dat de installaties die bij oplevering in het gehuurde achter moeten blijven niet nagelvast hoeven te zijn. Anders zou de toevoeging 'en installaties' overbodig zijn. Onder "nagelvaste zaken" vallen immers ook nagelvaste installaties. Ook verder ziet...